卫生职称不同专业，业绩成果到底该咋准备？别再一窝蜂瞎忙，否则白费力气！

每年职称申报的“战斗”一打响，办公室里便热闹非凡，常常能听到这样无奈又焦虑的感慨：“哎呀，大家都跟打了鸡血似的忙着写论文，我也得赶紧发几篇，不然就落后啦！”然而，当你满心期待地翻开申报文件，准备大干一场时，却犹如被迎头泼了一盆冷水——不同专业需要向评委展示的“证明材料”截然不同，这着实让人发愁！

这几年，我帮不少人审阅过职称申报材料，遇到的头疼情况真是千奇百怪。有的护士完全依照医生的标准来准备，就如同穿着不合脚的鞋子走路，处处别扭；药师则照搬临床的模式，全然不顾自身专业的特殊性；还有公共卫生人员，业绩成果堆积如山，却不清楚该填在哪一栏，仿佛一堆宝贝找不到合适的存放之处。

其实，与其像无头苍蝇般四处乱撞，不如先冷静下来，做好分类。先明确自己所属的专业类别，就像找到属于自己的“专属跑道”，然后集中精力精心打磨该类别所需的几样材料，如同雕琢一件珍贵的艺术品，如此方能在职称评审中崭露头角。

护理人员：筑牢“护理病案”这一坚实根基

护理人员在评定职称时，与临床医生的要求大相径庭。临床医生或许更注重掌握多少高难度的大手术，宛如武林高手展示绝世武功。而护理人员需要证明的首要之事，并非拥有多么厉害的“手术绝技”，而是在护理工作中是否真的付出了努力，就像农民用心耕耘土地。

所以，对于护理专业而言，护理病案至关重要，恰似盖房子的地基，绝不能忽视。除了护理病案，还需加上论文、专题报告或者专著中的任意一项，这就如同给房子添砖加瓦，使其更加坚固美观。

那么，该如何选择护理病案呢？不要只盯着那些特别“罕见”的病例，认为越稀奇越好。实际上，更应关注这个病例能否充分体现你的护理思路，就像欣赏一幅画，能否看出画家的独特构思。

例如，高风险压疮患者如同随时可能爆炸的“定时炸弹”，护理时需格外谨慎；多发管路术后疼痛管理的患者，犹如被无数根针扎着，痛苦难耐，你得想办法减轻他们的痛苦；长期卧床合并营养问题的患者，身体就像一台快没电的机器，需要精心调养。在这些病例的病案中，要让评委清晰地看到你是如何进行评估的，就像医生给病人精准把脉；怎样进行风险分级，就像给危险程度划分等级；如何制定计划，就像指挥官制定周全的作战计划；又是怎样协调医生与家属的，就像桥梁连接两岸般顺畅；最终的结果如何，是成功缓解了患者的痛苦，还是让患者顺利康复。

这部分内容，就是你“真正擅长护理”的有力证明，如同战士上战场拥有了一把锋利的宝剑。在此基础上，再选择论文、专题报告或者专著中的一项进行搭配，就像给宝剑配上一个漂亮的剑鞘。

论文方面，可以撰写专科护理改良，就像对传统护理方法进行升级；健康教育效果评价，检验你开展的健康教育活动是否有效。门槛并非想象中那么高，关键是数据要真实可靠，就像盖房子要用结实的砖块。

专题报告则适合那些参与过质控、专科项目的护士，比如跌倒防控，就像给医院安装一个防跌倒的“安全网”；护理查房模式改进，让查房变得更加高效有序。要把前后对比和经验总结写清楚，就像写一本护理工作的“成长日志”。

专著更适合主任护士、护理骨干等人员，若能在某一领域编写一本护理操作手册或者专科规范，在评审中就会像一颗耀眼的明星，能让评委一眼看到你的才华。

简而言之，护理专业最忌讳的就是“只有一堆普通期刊论文，却没有一份能体现你真实水平的护理病案”，就像一个战士只有一堆普通武器，却没有一件拿得出手的“秘密武器”。

药学、医技、公卫：打出“专题报告 + 成果组合拳”

许多非临床岗位的人员常常感到十分委屈，他们会说：“我们不管床位，不直接接触病人，怎么用病例来证明自己呢？”其实，文件对于药学、医技、公卫这几类专业，本就更看重另一种证明方式，就像不同的比赛有不同的评分标准。

可以记住这样一句话：药学、医技、公卫的核心是专题报告，再搭配论文、发明专利或者专著，这就好比一场精彩的演出，专题报告是主角，论文、发明专利或者专著就是配角，它们相互配合，才能呈现一场精彩的“大戏”。

那么，专题报告该写些什么内容呢？

对于药学人员来说，可以撰写合理用药管理，就像给病人开药方时，要确保药物既有效又安全；药学监护制度，就像给病人配备一个贴心的“用药小助手”；抗菌药物管理成效，看看在控制抗菌药物使用方面取得了哪些成果。

医技人员适合写新技术新项目开展，就像科学家研发出新的科技成果；质控管理，确保医疗技术质量像精密的仪器一样精准；检验指标优化，让检验结果更加准确可靠；影像质控改进，让影像检查更加清晰准确。

公共卫生人员可以写慢病管理项目，就像给慢性病患者制定长期的健康管理方案；疫情应对总结，看看在疫情期间采取了哪些有效的防控措施；健康管理模式探索，寻找更科学、更有效的健康管理方法。

重点不在于病例，而在于你解决了什么问题，就像医生治病要找准病因；采用了什么方法，就像厨师做饭要用对调料；影响范围有多大，就像一场雨能滋润多大面积的土地；效果是否有数据支撑，就像用秤称东西一样，要有实实在在的数据。在此基础上，挑选一到两类成果作为“加分项”，就像给一份优秀的答卷再增添一些亮点。

论文可以是你所做项目的拓展，把专题报告里的内容写成期刊文章，就像把一个精彩的故事写成文章发表出去。

发明专利或新工具更适合药学和医技人员，比如给药装置改良，让病人用药更加便捷；检验工作流程信息化小发明，让检验工作更加高效。只要是真正在使用的，就不要怕“土”，就像农民自己发明的农具，虽然看似不起眼，但却非常实用。

专著更适合那些制定规范、指南或者教材的人员，哪怕是参编，只要章节内容充实，与你的岗位相符，都比空有虚名要好得多，就像一个团队里，每个成员都有自己的贡献，哪怕贡献小一点，也比没有贡献强。

通用原则：与岗位相匹配

无论你是护士，还是药师、技师、公共卫生人员，在准备业绩成果时，都可以先问自己两个问题：

我每天主要的工作究竟在解决什么问题？就像船长要明确航行的方向。我拿出的这份材料能否证明我在这件事上比刚上岗那几年做得更好？就像学生要查看自己的学习成绩是否有进步。

如果答案是肯定的，那么它大概率就是一份对评审有帮助的业绩成果，就像一份合格的答卷能得到老师的认可。相反，如果你是公共卫生人员，代表作全是临床手术论文，就像一个厨师去参加绘画比赛，完全不搭边；你是药师，成果却全是健康食谱和养生文章，就像一个建筑师去写音乐评论，风马牛不相及。即便形式上都符合要求，评委心里也会有所顾虑，就像买东西，虽然外观好看，但质量不佳，也难以让人满意。

最后寄语

最后，我想真诚地说：别再像没头苍蝇一样问“今年什么最受欢迎”了，就像不要盲目跟风买流行衣服，适合自己的才是最好的。而是要弄清楚“我这个专业该用什么去打动评委”，就像战士要知道用什么武器才能战胜敌人。

护理专业要深耕细作护理病案这块“土地”，就像农民精心耕种自己的土地，让每一寸土地都发挥最大价值；药学、医技、公卫专业要把专题报告和自己的“小发明、小项目”做精做细，就像工匠精心打造自己的作品，让每一件作品都成为精品。

当你的材料能让人一眼看出“这个人确实在本岗位上达到了这个水平”时，职称评定就已经成功了一大半，就像一场比赛，你已经领先对手一大截。相信只要你用心准备，就一定能在职称评审中取得理想的成绩！