论文写作技巧分享:论文摘要为什么不能用“本文”？

在论文写作的精妙世界里，有一个常常引发初学者困惑的小问题：论文摘要为啥不能使用“本文”这个词呢？让我们一同揭开这个谜团背后的深层缘由。

摘要的独立性与自足性：微型版的论文宇宙

想象一下，摘要是整篇论文的一个精致缩影，一个独立存在的小小宇宙。它应当具备这样一种神奇的能力：即便读者未曾有幸一睹论文的全貌，仅凭摘要这一方天地，也能清晰领略研究的精髓。当读者在浩瀚的数据库搜索海洋中邂逅摘要，或是在紧凑的会议日程里匆匆一瞥时，“本文”这个词对他们而言，就像是一个没有明确指向的神秘符号，让人摸不着头脑，倍感困惑。因为“本文”的潜台词是，摘要的内容与某一篇特定的论文紧密相连、相互依存。然而，这恰恰与摘要独立存在的特性背道而驰，严重破坏了它自给自足的独特魅力。

摘要的客观性与第三人称视角：学术殿堂的冷静旁观者

在学术写作的庄严殿堂里，客观、中立、非个人化的语气是永恒的准则。遵循“直接陈述研究内容”的原则，就如同遵循学术界的黄金法则，是国际学术界普遍认可的通行规则。尽管使用“本文”相较于“我、我们”或是“笔者、作者”等表述，已经显得更为客观一些，但它依然是从作者的主观视角出发，在“谈论”这篇论文本身。而摘要所追求的理想境界，是第三人称视角下的客观陈述，仿佛是一位冷静的旁观者，直接而清晰地阐述研究的内容、采用的方法、得出的结果以及最终的结论。它不应将焦点放在谈论“这篇论文做了什么”，而应将聚光灯打在研究本身这一璀璨的舞台上。例如，当摘要中出现“本文研究了气候变化对农业的影响”这样的表述时，就如同在学术的舞台上跳了一支不合拍的舞蹈，显得不够规范和得体。

摘要的简洁性与高信息密度：精炼信息的艺术之旅

摘要的篇幅犹如一片珍贵的土地，每一寸都承载着传递核心信息的重任。在这有限的天地里，我们需要精炼地传递最关键、最核心的信息，如同一位技艺高超的艺术家，用简洁的笔触勾勒出研究的壮丽画卷。“本文”这个词，就像是一幅画中多余的笔触，本身并不提供任何关于研究内容的实质性信息，属于典型的冗余词汇。将它从摘要中剔除，就如同为画作去除了不必要的瑕疵，使语言更加简洁流畅。这样一来，我们就可以把宝贵的空间留给那些更为重要的研究细节，如研究的问题、采用的方法、关键的发现、得出的结果以及最终的结论等。如此一来，摘要的信息密度便如同被压缩的宝藏，更加丰富而珍贵。

总之，在撰写摘要时，我们应当像一位技艺精湛的魔术师，直接而巧妙地陈述研究内容，开门见山地揭示研究的问题、目的、方法、关键发现和结论。有时候，我们也可以使用“本研究、本调查、本实验、本分析”等表述，虽然这比“本文”稍显进步，但仍然不如直接陈述来得简洁有力、直击要害。避免在摘要中使用“本文”，其核心目的在于确保摘要具备独立性、自足性、客观性、简洁性，拥有第三人称视角以及高信息密度等卓越品质。它要求作者跳出“我在介绍我的论文”的狭隘思维框架，转而以精炼、客观的语言，直接呈现研究本身的核心信息，让读者在摘要的海洋中畅游，领略研究的无限魅力。