文章投稿要过杂志社“三关”？提前做好这“三审”（自审、友审、软审）才不慌！

当你满心欢喜地把精心撰写的文章投递出去后，就如同开启了一场充满未知的冒险，接下来，它将迎来杂志社那严谨细致、层层把关的三审流程。不过呀，有个小秘密你可能还不知道，在正式投稿之前，要是能认真做好这三审——自审、友审、软审，那后期投稿之路，简直就像坐上了顺风车，顺畅得不得了！

上个月，有位作者就像怀揣着宝藏的寻宝者，满心期待地把自己的稿子投了出去，满心以为能收获满满的惊喜。可谁能想到，没过几天，退稿通知就像一盆冷水，“哗啦”一下浇了下来。退稿理由更是让他如遭雷击——“内容浅显，逻辑混乱”。

这位作者顿时像霜打的茄子，满脸沮丧地跑来找我抱怨，那模样，就像个受了天大委屈的孩子。他气呼呼地说：“这杂志社的三审也太严格了吧！我投了好多次，每次都像撞在了一堵无形的墙上，怎么都过不了这一关。”

我微笑着，耐心地对他说：“你呀，只知道投稿之后杂志社会有一套三审流程，却没意识到在投稿之前，你自己得先闯过三道难关，那就是自审、友审、软审。要是你能把这三审做好，后面的投稿之路就会像平坦的大道，顺溜得很；可要是你不重视它们，那杂志社的三审就会变成一只凶猛无比的拦路虎，毫不留情地把你卡住，让你寸步难行。”

今天呢，孙编辑我就来和大家好好唠唠这件事儿，为啥投稿之前的三审这么关键，又该怎么操作才能让你的稿子少走那些弯弯绕绕的弯路。

杂志社的三审大揭秘

初审，这可是编辑部给稿子设下的第一道关卡，就像一位严格的守门人，仔细查看你的稿子是否符合刊物的要求。比如说，主题得和刊物的定位相契合，就像钥匙和锁要匹配一样；格式得规规矩矩，不能乱七八糟；查重率也得在合理的范围内，不能有抄袭的嫌疑。这一关要是过不了，那可就惨了，基本上就是秒拒，稿子会被直接无情地打回，就像被赶出了大门。

复审呢，则是由外审专家来挑刺的。这些专家就像火眼金睛的侦探，会深入挖掘你的稿子中隐藏的逻辑漏洞，就像在寻找隐藏在暗处的陷阱；检查数据是否真实可靠，就像在辨别真假珠宝；还会审视观点有没有新颖性，就像在挑选独一无二的宝石。要是在这一环节不小心栽了跟头，编辑会给你提供一些修改意见，就像给你指了一条通往成功的路。但要是你不好好按照意见修改，那也是白搭，稿子依然无法通过，就像你明明知道路怎么走，却故意走错，那肯定到不了目的地。

终审，这可是由主编来最终拍板的，就像一场比赛的最终裁决。只有确认稿子一切都没有问题，像一颗经过精心打磨的宝石，完美无瑕之后，才会发出录用通知，就像给你颁发了一张通往学术殿堂的入场券。

这三审就像一条紧密相连的链条，环环相扣，整个流程时间短则一个月，长则半年。在这期间，要是中间哪个环节出了岔子，就像链条断了一环，你就得重新开始，从头再来。很多作者都觉得这个流程太磨人了，就像在爬一座又高又陡的山，累得气喘吁吁。其实呀，问题的根源往往在于投稿之前没有做好充分的准备，就如同稿子生了病，还硬塞给医生，医生看着也头疼，不被退稿才怪呢！

神秘的投前三审：自审、友审、软审

现在，就来说说那个你不知道的投前三审——自审、友审、软审。要是你能把这三审做好，那可就像给稿子穿上了一层坚固的铠甲，能够让杂志社的三审达到事半功倍的效果。

自审：自我把关的第一道防线

自审，这可是你自己对稿子进行把关的第一道关卡，就像一个严格的监工，你得像审犯人一样对自己狠一点。写完稿子之后，别急着像发射火箭一样把稿子投出去，先把稿子放两天，让自己的大脑从创作的兴奋状态中暂时抽离出来，就像给高速运转的机器降降温。然后，再像一位细心的考古学家一样，从头开始认真阅读稿子，一边读一边问自己：主题表达得是不是清晰明确，就像明亮的灯塔指引方向；论点有没有足够的论据进行支撑，就像坚固的房屋有坚实的地基；数据有没有计算错误，就像精准的仪表不能有偏差；语言表达是不是流畅自然，就像潺潺的溪流没有阻碍。

为什么自审如此重要呢？因为你是最了解自己稿子的人，就像母亲最了解自己的孩子。在自审的过程中，你能够尽早发现问题，就像在疾病初期就把它扼杀在摇篮里，并及时进行修补。很多人都是在稿子投出去之后才后悔不已，懊恼地说：“哎呀，那段数据错了，我怎么这么粗心！”结果在复审的时候被专家揪住不放，印象分就像坐滑梯一样直线下降。

友审：借助他人之眼找问题

友审，就是找朋友或者同行帮忙审稿，借助他们那双敏锐的眼睛来挑出稿子中的毛病。为什么不完全依靠自己来审稿呢？因为你写稿子写久了，很容易陷入当局者迷的困境，就像一个人在迷宫里，怎么也找不到出口。而朋友以旁观者的身份来看稿子，往往能够一眼就戳中痛点，就像给你指出了一条明路。

比如说，你可以找一个领域内的小伙伴，让他像一位专业的评委一样，认真读一读你的稿子，然后说说哪里观点比较老套，就像过时的衣服不再时尚；哪里证据不够充分，就像建造房屋缺少了砖块。我建议至少找两个人来审稿，一个是你本专业的，他能从专业的角度提出意见，就像一位经验丰富的工匠；一个是跨界的，他能从不同的视角来审视稿子，让审稿的视角更加全面，就像从不同的窗户看风景。友审的好处在于能够模拟杂志社的复审环节，提前拿到专家意见，你根据这些意见进行修改之后再投稿，过关的概率就会大大提高，就像给成功加上了一层保险。

我见过不少作者跳过友审这一步，直接投稿，结果复审反馈回来一堆问题，改来改去不仅耽误了大量的时间，就像在原地打转，还搞得自己心力交瘁，就像一个疲惫的旅人。

软审：软件把关，技术护航

软审，意思就是利用软件来对稿子进行把关。这一关可是最实用的，现在市场上的相关工具多得像天上的星星。你可以用查重软件来测测稿子的相似度，如果超过15%，就像超速行驶一样，就得赶紧进行修改。为什么软审能够让后期的投稿过程更加顺畅呢？因为杂志社在初审的时候就会使用类似的工具，就像警察在路口检查车辆是否超速。你在投稿之前先过了软审这一关，杂志社初审的时候就会轻松很多，就像警察看到一辆遵守交通规则的车，不用再仔细检查。你也不用白白等待通知，担心被初审卡住了，就像不用担心被堵在路上。

投前三审就像三位英勇的战士，能够直接对冲杂志社的三审风险。自审可以堵住稿子的基础性错误，就像筑起一道坚固的城墙；友审能够补齐专家视角所看到的问题，就像给城墙添上锋利的武器；软审则可以扫除技术层面的隐患，就像清除城墙周围的障碍物。最终的结果就是，稿子投出去之后，就像打了预防针一样，初审能够快速通过，就像顺利通过了一道关卡；复审需要修改的地方很少，就像只需要简单修补一下城墙；终审也能够稳稳拿下，就像成功占领了敌人的城堡。

反之，要是没有做好投前三审，稿子本身存在很多问题，就像一座千疮百孔的城墙，杂志社在审核的时候就会觉得非常费劲，编辑一烦，很可能就直接把你的稿子退回来了，就像把一座破旧的房子推倒重建。在学术圈，时间就是生命，在投稿之前多花一周的时间进行三审，就像在播种之前多花一些时间准备土壤，能够省去后头几个月的纠缠和麻烦，让你收获满满的成果。

杂志社的三审是一道高高的关卡，而投前三审则是一把神奇的钥匙，只有用好了这把钥匙，后期的投稿过程才会像一场愉快的旅行，顺利又美好。所以呀，各位作者朋友们，一定要重视投前三审，让你的稿子在学术的道路上一路畅通！