论文文献综述的写作艺术：“倒三角形法”

在学术研究的道路上，文献综述不仅是对前人知识的梳理与总结，更是后续研究工作的基石。它涵盖了全面系统地搜集、整理、归纳、分析有关文献材料的过程，并对某一学科或研究专题的学术成果和研究进展进行系统、全面的概述和评论。在研究生学位论文中，文献综述扮演着“承前启后、继往开来”的关键角色，其重要性不言而喻。

论文文献综述的写作原则

1. “5W”原则：明确文献综述中的主体（Who）、时间（When）、地点（Where）、原因（Why）和学术观点（What），以清晰的结构和逻辑呈现研究内容。

2. 经典性原则：强调引用经典作家和论著的重要性，为研究奠定坚实的理论基础。

3. 古今中外原则：全面占有理论材料，既要考察“历史”也要关注“现状”，既要研究“中国”也要放眼“世界”。

4. “文献树”原则：如同学术谱系，系统梳理文献的演进历程，展现学术研究的脉络和逻辑。

5. “顶天立地”原则：既追求理论上的前沿性，又注重实践中的应用价值，实现理论与实践的紧密结合。

6. 述评结合原则：在“述”的基础上进行深入“评”析，使文献综述既有广度又有深度。

7. 单数原则：强调一篇学位论文应围绕一个核心问题进行文献综述，确保研究的集中性和深度。

8. 服从主题原则：文献综述应紧密围绕论文的研究主题展开，服务于研究创新点。

论文文献综述的写作方法：“倒三角形法”

在众多文献综述的写作方法中，“倒三角形法”以其独特的逻辑和实用性脱颖而出。该方法主张从宽到窄（空间上）、由远及近（时间上）逐步推进，最终聚焦于研究问题的核心，即找到一个明确的“点”作为研究的逻辑起点。这种方法有助于作者逐步逼近研究问题，为进一步研究提供理论起点和逻辑起点。

文献综述撰写中常见的问题

1. 简单罗列文献：缺乏深入分析和整合，导致文献综述与研究问题脱节。

2. 文献综述缺乏权威性：引用的文献质量不高，未能反映学术前沿和研究深度。

3. 文献综述和研究问题错配：综述内容与研究主题不匹配，导致研究重心偏移。

4. 多个文献综述并存：选题过于发散，导致文献综述内容庞杂、结构混乱。

5. 文献综述过多或过少：综述规模不当，影响研究的深度和广度。

在撰写文献综述时，我们应遵循上述原则和方法，避免上述问题，确保文献综述的质量和价值。只有这样，我们才能为后续的学术研究奠定坚实的基础，推动学术成果的积累和科学发展的进步。